RGAA Checker vs Ara : Lequel choisir pour piloter votre accessibilité ?
En Bref : L'essentiel à retenir
- Ara est l'outil de saisie de l'État : excellent pour structurer un audit manuel, mais il ne réalise aucun test à votre place.
- RGAA Checker automatise 80% des critères techniques, vous faisant gagner des dizaines d'heures par audit.
- Ara est conçu pour les experts en accessibilité qui connaissent le référentiel par cœur. RGAA Checker est conçu pour les équipes produit et tech qui ont besoin d'être guidées.
Si vous travaillez dans le secteur public ou pour une grande entreprise française, vous avez probablement entendu parler d'Ara. C'est l'outil officiel développé par l'équipe DesignGouv de la DINUM (Direction Interministérielle du Numérique).
D'un autre côté, vous cherchez à gagner du temps et de l'efficacité, et vous découvrez RGAA Checker.
Sont-ils concurrents ? Complémentaires ? Voici le comparatif sans langue de bois pour choisir le bon outil.
1. Ara : L'outil de "Saisie" officiel
Il ne faut pas se méprendre sur la promesse d'Ara. Ara n'est pas un outil de test automatique. C'est un outil de reporting.
Imaginez Ara comme un fichier Excel très sophistiqué et collaboratif, hébergé par l'État.
- Il vous liste les 106 critères.
- Il vous permet de cocher "Conforme", "Non conforme" ou "Non applicable".
- Il génère votre déclaration d'accessibilité et votre page d'aide.
Le problème ? Ara ne vérifie rien pour vous. Si vous dites que le contraste est bon, Ara vous croit. C'est à vous de faire 100% du travail de vérification manuelle, critère par critère, page par page.
2. RGAA Checker : L'assistant d'audit intelligent
RGAA Checker a une philosophie différente : Réduire la charge de travail humaine.
Nous savons qu'un audit RGAA complet prend entre 5 et 10 jours homme. C'est long et coûteux. Notre algorithme analyse votre site et automatise la validation de 80% des critères techniques :
- Contrastes couleurs
- Structure HTML (Titres, Landes)
- Attributs ARIA, Rôles, Noms accessibles
- Validité du code
- Présence des alternatives textuelles
Il ne vous reste plus qu'à vérifier les 15% de critères "humains" (la pertinence des textes, la cohérence de la navigation, etc.), guidé par notre interface.
Tableau Comparatif
| Fonctionnalité | Ara (DINUM) | RGAA Checker |
|---|---|---|
| Nature de l'outil | Outil de Saisie / Reporting | Outil d'Audit Hybride (Auto + Manuel) |
| Automatisation | 0% (Tout est manuel) | 80% (Tests techniques automatisés) |
| Vitesse d'audit | Lente (Saisie manuelle intégrale) | Accélérée (Gain de temps x5) |
| Public cible | Experts RGAA certifiés | Équipes Tech, Produit & Débutants |
| Guidage | Aucun (Suppose que vous connaissez le RGAA) | Pas à pas (Pédagogie intégrée) |
| Rapport | Déclaration officielle | Rapport détaillé + Déclaration officielle |
| Prix | Gratuit (Service public) | Gratuit / Premium |
Pourquoi RGAA Checker est incontournable ?
1. Vous n'êtes pas (tous) des experts RGAA
Ara est un outil formidable pour un auditeur certifié qui connaît le référentiel sur le bout des doigts. Mais pour un développeur ou un chef de projet, se retrouver devant une grille de 106 critères vides est décourageant. RGAA Checker vulgarise le référentiel et vous dit exactement où regarder et comment corriger.
2. Le temps, c'est de l'argent (public ou privé)
Passer 3 heures à vérifier manuellement des contrastes que notre robot peut vérifier en 3 secondes est un gaspillage de ressources. En automatisant les tâches répétitives (les 80%), RGAA Checker libère votre temps de cerveau pour les sujets complexes (UX, parcours utilisateur).
3. La "Remédiation" avant la "Sanction"
Ara est souvent utilisé à la fin du projet, pour faire le constat (parfois douloureux) de la non-conformité. RGAA Checker s'utilise pendant le développement. Grâce à nos extensions CI/CD et navigateurs, vous corrigez les erreurs au fil de l'eau, avant même qu'elles n'arrivent en production.
Conclusion : Le Meilleur des deux mondes
Si vous devez fournir une URL officielle en .gouv.fr pour votre déclaration, vous utiliserez peut-être Ara pour l'hébergement final de votre rapport.
Mais pour réaliser l'audit, détecter les bugs, corriger les erreurs et piloter votre mise en conformité au quotidien, RGAA Checker est l'outil de production indispensable.
Ne choisissez pas entre "gratuit mais lent" et "efficace". Utilisez RGAA Checker pour faire le travail, et exportez simplement vos résultats.
Guides RGAA associés
Pour aller plus loin sur les sujets abordés dans cet article, consultez nos fiches techniques :
Le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan doit être suffisamment élevé (4.5:1 pour le texte normal, 3:1 pour le grand texte).
Chaque image porteuse d'information doit avoir une alternative textuelle pertinente via l'attribut alt. Les images décoratives doivent avoir un attribut alt vide.
Chaque champ de formulaire doit avoir une étiquette (label) qui lui est liée explicitement.
Articles similaires
Votre site est-il conforme ?
Ne prenez pas de risques avec l'accessibilité. Lancez un audit complet de votre site en quelques minutes et obtenez un rapport détaillé des corrections à apporter.