RGAA Checker vs Google Lighthouse : Le match de l'audit accessibilité
En Bref : L'essentiel à retenir
- Google Lighthouse, intégré à Chrome, est un outil d'audit d'accessibilité rapide, mais il ne teste qu'une fraction des critères, menant à une fausse impression de conformité.
- Un score parfait sur Lighthouse ne garantit pas la conformité aux normes RGAA françaises, car Lighthouse est basé sur les WCAG et ignore les spécificités réglementaires françaises.
- RGAA Checker, contrairement à Lighthouse, évalue la conformité RGAA complète, incluant les aspects humains et la conformité légale, et offre un suivi continu du projet.
- RGAA Checker est un outil payant qui permet une gestion complète de l'accessibilité web et est pertinent pour les entreprises françaises en matière de conformité et de productivité, contrairement à Lighthouse, qui est gratuit.
Google Lighthouse est l'outil d'audit le plus utilisé au monde, simplement parce qu'il est intégré à Chrome. Il donne un score sur 100 qui est devenu une référence pour beaucoup.
Mais attention : un score de 100/100 sur Lighthouse ne signifie absolument pas que votre site est accessible, et encore moins conforme au RGAA. Voici pourquoi.
1. Le Mythe du Score 100
Lighthouse : L'illusion de la perfection
Lighthouse teste environ 30% des critères d'accessibilité. Il vérifie ce qui est facile à vérifier par un robot : contrastes simples, présence d'attributs alt, structure des titres.
Obtenir 100/100 signifie simplement que vous n'avez pas d'erreurs techniques grossières. Cela ne garantit pas que votre site est utilisable par une personne aveugle ou naviguant au clavier.
RGAA Checker : La réalité du terrain
RGAA Checker ne vous ment pas. Notre score reflète votre conformité réelle au référentiel français. Nous intégrons les tests automatiques (comme Lighthouse), mais nous vous forçons à vérifier les critères humains indispensables :
- La pertinence des textes alternatifs.
- La logique de navigation au clavier.
- La gestion des focus.
- La compatibilité avec les lecteurs d'écran.
2. RGAA vs WCAG (Encore)
Lighthouse est un outil américain basé sur les WCAG. Il ne connaît pas le RGAA.
- Il ne vérifiera pas les mentions légales obligatoires en France.
- Il ne vérifiera pas la présence de la déclaration d'accessibilité.
- Il ne connaît pas les spécificités du référentiel français.
Si vous travaillez pour une administration ou une grande entreprise française, Lighthouse est hors-sujet pour la conformité légale.
3. Audit vs Pilotage
Lighthouse est un outil de snapshot. Il prend une photo à l'instant T. RGAA Checker est un outil de film. Il vous permet de suivre l'évolution de votre accessibilité tout au long du projet.
| Fonctionnalité | Google Lighthouse | RGAA Checker |
|---|---|---|
| Score | Basé sur ~30% des critères | Basé sur 100% des critères RGAA |
| Référentiel | WCAG (US) | RGAA 4.1 (France) |
| Persistance | Aucune | Historique complet |
| Collaboration | Aucune | Travail en équipe |
| Rapport | Technique | Managérial et Technique |
4. Le Prix : Gratuit vs Rentable
Lighthouse est gratuit. C'est un excellent outil pour un premier débroussaillage technique par les développeurs.
RGAA Checker (Offre Découverte à 29€/mois) est un outil de productivité. Combien vous coûte une heure de votre temps ?
- Si vous passez 4h à compiler des résultats Lighthouse dans un Excel...
- Si vous passez 2h à chercher pourquoi le score a baissé...
- Si vous risquez une amende de 20 000€ pour non-conformité...
Alors 29€/mois est un investissement minime pour sécuriser votre conformité et gagner des jours de travail.
Conclusion
Utilisez Lighthouse pour vos "Smoke Tests" (tests rapides) en développement. Utilisez RGAA Checker pour votre Audit de Conformité et votre pilotage projet.
Guides RGAA associés
Pour aller plus loin sur les sujets abordés dans cet article, consultez nos fiches techniques :
Chaque image porteuse d'information doit avoir une alternative textuelle pertinente via l'attribut alt. Les images décoratives doivent avoir un attribut alt vide.
Le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan doit être suffisamment élevé (4.5:1 pour le texte normal, 3:1 pour le grand texte).
Le contraste des composants d'interface et des éléments graphiques porteurs d'information doit être d'au moins 3:1 par rapport à leur arrière-plan.
Articles similaires
Votre site est-il conforme ?
Ne prenez pas de risques avec l'accessibilité. Lancez un audit complet de votre site en quelques minutes et obtenez un rapport détaillé des corrections à apporter.